ちょっと書いてみようとしたり・・。
　この回は猿野のリズム打法や発射点が可笑しいところに突っ込むべきなのか？
　それとも全体が猿受けのところを言うべきなのか？
　それともなんとなく終わりくさいところを指摘するべきなのか？

　まあ、やはり有り得ない打法から・・。
　他の方々も言っていますし、丁寧な方は計算によって屑氏のｂａｌｌが投げてからミットに入るまでを１秒から２秒としました。
　でもそこまでしなくても、たいてい見ていたら分かるけど、ピッチャーって言うのは振りかぶって振り下ろす頃にはもうｂａｌｌはミットに収まっているもん。
　無理だよあの歌。
　「じ〜ぃぃぃ」の最後の「ぃ」で投げて「ま」で打つんなら分かるけど、絵を見る限りそうじゃないし〜。
　発射点てえのも可笑しい。
　あれから野茂の投球思い出しているんだが、字は見えないよ。
　だって最初は左手に隠れているよ。振りかぶるまでは遅いけど、振り下ろすのは一瞬だよ。左手もそんなに離さないし見えないよ。
　先週から思っていたんだが屑桐氏のフォームはおかしいよ。
　トルネードは最初は他と違うけど、後で他と同じになる（正面向いたとき）様な書きかたしていたけど、途中も全然違うよ。
　
　第一さ、発射点なんか見ていたらいけないよ。
　ｂａｌｌ見なくてどうするのさ。
　だいたい天国は最初から球打ててるみたいだけど、たとえ素振りをしていなくてもフォームが固まっているとしてもだよ。
　何で素人に球筋が見えるんだよ。

　ストレート打てたのからして可笑しいんだから・・。
　ただ可笑しいにしても漫画だからそれで良いと思っていたし、今も思っているよ。
　その分、カーブで苦労してくれたし・・。
　
　つまりそのあたりは許せるんだけどね（えらそう）
　今回のは別に許せないわけではなくて単に突っ込んでいるだけだけど・・。

　んで、猿受けの話でも・・。
　屑桐さんに対しても受けだったわけですが、ここをあえて猿・屑で考えるといいですね。
　屑さんが猿野に惚れたとまでは行かないけど興味を示した。
　（そう言えば猿受けなことは猿受けなんだけど今回えらく猿野が男前でした。単に性格のことじゃなく、なんでこの子はメットかぶっただけでこんなに男らしいと言うかカッコ良いのでしょう？もう行動なんかどうでも絵だけでカッコイイわ！
）
　って言うのももちろんいいんですが、やっぱり攻めとして受けの猿野に興味を示してくれてもぶっちゃけ萌えますね。
　この場合芭唐×無涯で出来ていることが前提で・・。
　更に屑桐さんが昔攻めだったことが前提で、更に猿に攻めとしての興味を示したのなら御柳の焦り振りが分かると言うものです。
　それが惚れじゃなくてただ単に興味の段階なら余計に焦るでしょう？
　攻め心に火がつく前に何とかしなければ・・とか。

　そういえば「速球を打つのは好きか？」に対して「おう・・・変化球なんざ邪道だ」の言葉は屑さんと猿野の触れ合いで、これで猿野の印象は屑さんのなかですごうく上がったんだろうけど、鹿目先輩のファンからは殺されるぞ。
　私は一瞬殺意を覚えた。
　そしてさりげに直球ではなく速球だったことに安堵した。（つまりカットファストは変化球ではないんだね。）

　終わりくさいのは終わりくさいんだよ。
　猿野が野球始めて三ヶ月だって、確認させる当たり。
　屑桐の球を打てたことが最初から今までの猿野の成長としてのまとめとしているんならもう最終回と言うこともいえるんだけどな。
　でもこの時点でもう私次の号読んでるからな。
　一応終わらないらしい。